De eerste 10 minuten uit Peter JacksonsThe Hobbitzijn getoond aan de pers. De beelden werden echter voornamelijk negatief ontvangen. De vertoning vond plaats op CinemaCon in Las Vegas. The Hobbit beelden werden niet alleen in 3D getoond, maar ook op 48 frames per seconde (fps), en met dit laatste hebben velen een probleem.
Normaal worden films opgenomen en getoond in 24 frames per seconde, waarbij snelle camerabewegingen haperend worden weergegeven. The Hobbit is de eerste film die dit verhoogt zodat beelden vloeiender moeten lopen. Volgens Peter Jackson en James Cameron is dit de toekomst voor fil
Filmjournalist Jim Vejvoda van IGN zegt dat de 48fps de realiteit verhoogt, maar dat dit je bij The Hobbit uit de fantasy-wereld haalt. "De pruiken, nepbaarden en computermonsters waren overduidelijk aanwezig", aldus Vejvoda. Ook Gollum zou er nu juist onrealistischer uitziet dan in de vorige fil
Edward Douglas van ComingSoon noemt de beelden alsof het geschoten is met oude tv-camera's en maakt zich ook zorgen om het overduidelijk kunnen zien van de sets, make-up en kostuu Ook Peter Sciretta van SlashFilm liet weten dat de kostuums en make-up overduidelijk aanwezig waren en je door de 48fps uit de filmwereld gehaald wordt.
Steve Weintraub van Collider vergelijkt de verandering in fps met de overgang van zwart-wit naar kleur en stomme films naar geluidsfilms en denkt dat veel mensen moeite gaan hebben met de overgang. Hij laat weten dat het verschil veel groter is dan hij had gedacht en dat bewegingen te snel lijken te gaan.
Jeffrey Wells van HollyWood Elsewhere was wel positief en laat weten dat je door de 48fps niet meer een film 'kijkt', maar het gevoel krijgt echt aanwezig te zijn bij de film. Hij vergelijkt de introductie van 48fps met de introductie van geluid, CinemaScope en de 3D van Avatar . Wells verwacht dat het bioscooppubliek na deze film niet anders meer wil dan 48fps.
Jeffrey Wells van HollyWood Elsewhere was wel positief en laat weten dat je door de 48fps niet meer een film 'kijkt', maar het gevoel krijgt echt aanwezig te zijn bij de film. Hij vergelijkt de introductie van 48fps met de introductie van geluid, CinemaScope en de 3D van Avatar . Wells verwacht dat het bioscooppubliek na deze film niet anders meer wil dan 48fps.
Het is echter de vraag in hoeverre de vertoonde beelden af waren en wat er nog aangepast gaat worden voor de definitieve versie van de film. Overigens krijgen de vertoonde filmscènes geen kritiek, die richt zich enkel op de verandering naar 48fps.
Wat denk jij? Zal de overgang naar 48 frames per seconde de filmwereld op zijn kop zetten?
Wat denk jij? Zal de overgang naar 48 frames per seconde de filmwereld op zijn kop zetten?
